مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک4

در ابتداي اين چک ليست سه سوال پرسيده مي شود :

1. آيا مطالعه به عنوان مطالعه تصادفي توصيف شده است؟
2. آيا مطالعه به عنوان مطالعه اي با کورسازي بيمار و ارزيابي کننده بيان شده است؟
3. آيا هيچ توضيحي در مورد مواردي که پيگيري نشده اند (lost to follow up) داده شده است؟











در سه مرحله ابتدايي در صورت موجود بودن هر يک از موارد، 1 امتياز به مطالعه تعلق مي گيرد. در مرحله بعد روش انجام تصادفي سازي و کورسازي بررسي مي شود. اگر درست بود به ازاي هر روش يک امتياز داده مي شود. در صورتي که روش به کار رفته براي تصادفي سازي و کورسازي درست نبود به ازاي هر قسمت يک امتياز کسر مي شود.
توصيه مي شود که روشي که براي ارزيابي کيفيت مطالعات به کار مي رود در هر مطالعه و بسته به موضوع جداگانه تصميم گيري شده در پروتوکل ابتداي طرح بيان شود. در واقع در بسياري از مطالعات مروري سيستماتيک امروزه براي ارزيابي کيفيت مطالعات کارآزمايي باليني، از چک ليست هايي استفاده مي شود که توسط نويسنده ها طراحي مي شود . در اين صورت نيز توصيه مي گردد که کار ارزيابي توسط دو نويسنده به صورت مجزا انجام شود.
در هنگام اين ارزيابي بهتر است نام نويسنده و عنوان مقاله براي فرد ارزيابي کننده مشخص نباشد. همچنين موارد کورسازي ارزيابي کننده بايد شامل اسم ژورنال، اسم سازماني که مقالات را حمايت کرده است و مکان انجام مطالعه باشد. براي انجام اين امر ممکن است فرمت هاي خاصي از مطالعات ايجاد شود و صفحات حاوي اطلاعات در آنها حذف شود.
در مرحله بعد دو فرد به صورت جداگانه بايد اطلاعات را خارج کنند. پيش از ورود به اين مرحله فرم هايي که براي استخراج اين نتايج مورد استفاده قرار مي گيرند بايد طراحي شده و مورد ارزيابي قرار بگيرند. در حال حاضر بيشتر از مرورگرهاي الکترونيک براي اين امر استفاده مي شود.
در مطالعات مروري سيستماتيک روشي که با آن به بررسي کيفيت مطالعات مي پردازند و نتايج بررسي نيز گزارش داده مي شود که در زير دو نمونه بيان مي شود.